Aurinkopaneeli antoi soittoaikaa testaajille

Juuso 18.11.2011

800px-solar_sail_tests

ESPOO – Nokian tutkimushanke puhelinten lataamisesta aurinkoenergiaa keräämällä on nyt viety päätökseen. Hankkeen avulla on selvitetty paljon hyödyllistä tietoa siitä, mitä haasteita ja mahdollisuuksia auringon valolla lataaminen luo eri mobiililaitteiden käyttäjille.

Nokian pyrkimyksenä on jatkuvasti kehittää ympäristöystävällisempiä ja kestävää kehitystä edistäviä laitteita sekä toimintatapoja. Aurinkoenergian hyödyntämistä tutkineella hankkeella halusimme selvittää, kuinka toteuttamiskelpoista ja helppoa puhelimen lataaminen on aurinkoenergiaa  käyttämällä. Samalla halusimme selvittää puhelimen lataamisen mahdollisuuksia olosuhteissa, joissa tarjolla ei ole pistoketta tai sähkön saanti on muuten epävarmaa.

Hanketta varten kehitettiin Lokki-prototyyppipuhelin, jonka takakannessa oleva aurinkopaneeli toimi aurinkoenergian kerääjänä. Lokkia testikäytettiin viiden eri henkilön toimesta hyvin erilaisissa olosuhteissa tänä kesänä. Kaksi prototyypeistä oli testikäytössä napapiirillä, yksi Etelä-Ruotsissa ja yksi Keniassa. Viides Lokeista vietiin Itämeren purjehdukselle.

Koska hanke haluttiin toteuttaa mahdollisimman avoimesti ja reaaliaikaisesti, perustettiin hankkeelle Nokia Solar Charging -blogi, jossa lukijoiden oli mahdollista seurata testaajien kokemuksia, tutkimuksen etenemistä ja tuloksia, sekä kommentoida hankkeen edistymistä. Testiraporttien ohella blogissa julkaistiin kymmenkunta teknistä artikkelia aurinkoenergiaan ja sen hyödyntämiseen liittyen. Tällä haluttiin lisätä ihmisten mielenkiintoa ja tietämystä aiheesta.

Virran määrä on monen tekijän summa

Testeistä selvisi, että puhelimen lataaminen pelkällä takaosan aurinkopaneelilla on mahdollista, mutta haastavaa. Oikein asemoituna ja aloillaan pidettäessä prototyypit pystyivät parhaimmillaan keräämään tarpeeksi energiaa puhelimen valmiustilassa pitämistä varten, mutta puheaika on hyvin rajattu. Toimivaan, huolettomaan ratkaisuun on siis vielä matkaa. Esimerkiksi puhelinten taustapaneelin pieni koko asettaa rajat akkujen lataamiselle. Lisäksi liikkuvuuden takaaminen edellyttää puhelimen suojaamista säältä siten, että aurinkopaneeli ei suojasta huolimatta peity.

Pelkästään sääolosuhteet ja valon määrä eivät yksin ratkaise sitä, kuinka hyvin puhelin pystyy aurinkoenergiaa virtalähteenä hyödyntämään. Esimerkiksi erilaiset elämäntavat ja valon tulokulma vaikuttivat oleellisesti saatuihin virtamääriin.

Keniassa virtaa kertyi kokonaisuutena eniten, sillä auringonvaloa riittää ja puhelinta testikäyttänyt Amos oli usein vartijantyönsä vuoksi aloillaan. Toisaalta hän oli myös aktiivinen puhelimen käyttäjä, joten runsaan radion kuuntelemisen ja puhelujen soittamisen vaikutukset näkyivät hänen Lokkinsa energiantarpeessa.

Napapiirillä taas auringonvalon määrä riippuu paljon vuodenajasta, mutta valoisina kesäkuukausinakin matalalta paistava aurinko tuottaa paljon varjoja, joten jos käyttäjä on usein liikkeellä, saa puhelin heikosti virtaa. Napapiirilla tehtiin kuitenkin testin ennätystulos, kun talonrakennuspuuhissa ollut Ilkka latasi Lokkiaan siirtämällä sitä aamusta iltaan talonsa aurinkoiselle puolelle.

Kohtuullisia tuloksia saatiin myös silloin, kun käyttäjä oli valmis kantamaan Lokkia mukanaan ulkona liikkuessaan, esimerkiksi kaulaan kiinnitetyssä kotelossa. Tämä ei kuitenkaan ole aina se tyylikkäin tai muuhun asustukseen sopivin ratkaisu, joten sen toteuttaminen on käytännössä rajoitettua.

Erittäin hyväksi havaittu latausmahdollisuus tarjoutuu myös sellaisissa harrastuksissa ja tilanteissa, joissa puhelin on mahdollista asettaa pitkäksi aikaa aloilleen valoisalle paikalle. Esimerkiksi purjehdittaessa tai rakennustöissä Lokki oli helppo asemoida pitkäksi aikaa auringonvaloon, mikä takasi käyttäjille jonkun verran puheaikaa ja pitkän lepotilan. Purjehtiessa testihenkilöllä oli lisäksi niin vähän aikaa käyttää puhelinta, että sen akku kesti koko lähes kuukauden kestäneen matkan ajan.

Älypuhelinten energiankulutus on kuitenkin niin suurta, että energiatehokkaat ja kestävää kehitystä edistävät mallit vaatisivat suuremman aurinkopaneelin toimiakseen. Matalan energiantarpeen malleille taas parhaita käyttöalueita ovat päiväntasaajaan alueen maat, joissa auringonvalon määrä pysyy lähestulkoon samana ympäri vuoden.

Olisiko lukijoistamme kiinnostavaa käyttää aurinkoenergialla toimivaa puhelinta? Millaisissa tilanteissa siitä voisi olla hyötyä?

 

Lähettämällä kommentin hyväksyt sivuston käyttöehdot.

Tämä sivusto ei tarjoa asiakastukea, joten älä lähetä laitteesi huoltoon liittyviä kysymyksiä meille. Ole hyvä ja käytä Nokian asiakastukeen tarkoitettuja kanavia tai keskustelupalstoja puhelimesi huoltoon liittyvissä asioissa.

Nokia asiakastuki
Nokia Support -keskustelupalsta (englanninkielinen)
Ota yhteyttä Nokia-tukeen

Lue kommentointiohjeet

 
  • Mika

    Mielenkiintoista tutkimusta. Itsellä kännykkä on nykyään hyvin paljon kylläkin taskussa, joten lataus ei silloin onnistuisi auringossa. Muutenkaan ulkona ei tule aina oltua kovinkaan pitkiä aikoja säännöllisesti.

    Näen enemmänkin realistisena sen että oman kodin katolla olisi mm. aurinkopaneeli ja uusiutuva energia kännykkään tulisi perinteisesti laturista. Toki laturin sekä myös itse kännykän energiatehokkuutta tulisi entisestään parantaa.

  • http://twitter.com/akseX akse

    Jotenkin voisi toimia, jos paikoillaan ollessa voisi liittää laturiin jonkun isomman paneelin, mikä lataisi huomattavasti enemmän akkua.

    Eipä kyllä itsellä olisi kovin paljoa tarvetta tuommoiselle, puhelin kuitenkin aina taskussa.

  • Tapani

    Yksi mahdollisuus aurinkoenergian keräämiseen olisi (vaatteeseen kiinnitettävä) koru, joka toimisi aurinkopaneelina tai sitten itse vaatemateriaali (tai sen osa) toimisi aurinkopaneelina.

    • JaTSi

      …hyvä.. tai sitten kuulokkeissa olisi pieni aurinkopaneli. Nuohan useasti on ainakin korvilla.. jos vaikka vaatteita ei olisikaan päällä ;)

    • http://www.facebook.com/people/Mikko-Tenhunen/100000483796448 Mikko Tenhunen

      Siis kannettava laturi joka latautuisi auringon valosta?

  • Ollicas

    Ei hyödytä niitä, jotka kulkevat ulkona paikasta toiseen kävellen, mutta puhelin on taskussa. Hyvähän tommonen olis mökillä (tai esim. rannalla) kun auringossa lepäilisi. Toi ois tommonen kesäjuttu enemmänkin, vaikka talvella ois aurinkoista, niin lämpölukemat olis lähellä nollaa.
    Niin, ja olishan toi hyvä päiväntasaajalla, mutta täällä ehkä liian hankala nykyolosuhteissa

  • PikkuE

    Melojan tarpeisiin: Kajakin kannella puhelin voisi olla latauksessa koko päivän, mutta vesitiiviysvaatimukset ovat siinä erittäin suuret.
    Samaan tarkoitukseen vesitiivis iPadin kaltainen karttasovelluksella varustettu laite olisi paras – koko takaosa voisi olla paneelia. Tosin silloin lataus ja kartan lukeminen poissulkisivat toisenensa. Mutta ehkä se silti riittäisi.

  • Olli Härkänen

    Nokian idea on jälkeenpäin mietittynä hyvä, mutta vähän kehno.
    Voisivat ottaa mallia ihmisestä, hapesta energiaa akkuun=D
    Tuulivoimakin voisi toimia, ken tietää…

  • Anonymous

    Muuta keino, jolla pelkästään aurinkovoimalla toimiva puhelin voisi olla mahdollinen:
    - pienentää puhumiseen energian tarvetta (näin ilmeisesti peruspuhelimissa tapahtuu joka tapauksessa)
    - lisää aurinkokennopinta-alaa esim. E90 tyyppinen ratkaisu, joilloin molemmilla ulkopuolilla olisi kenno ja puhelin ominaisuudet sisäpuolilla
    - lisää tehoa aurinkokennoon per pinta-ala (näin kokoajan näyttää tapahtuvakin)
    - suurikapasiteettisempi akku

  • haku

    Rannekelloni Casio PRW1300T  toimii aurinkopaneelilla ja siinä on sisäinen kiinteä akku. Joulukuussa yleensä loppuu puhti, jolloin toiminnot alkaa yksi kerrallaan pudota pois päältä, ja sitten taas maaliskuusta alkaen sitä puhtia yleensä riittää jos paistaa. Akkua ei voi ladata kuin auringonvalolla. Mikä mahtaa olla ero sähkökulutuksessa kellolla ja puhelimella ? Voisi kuvitella että kello kuluttaa vähemmän. On kennoissa vielä parantamisen varaa, mutta toisaalta kennoja voisi täydentää isompi akku, sekä puhelimen tapauksessa ulkopuolinen virtalähde. Joka tapauksessa aurinkokenno pienentää sähköntarvetta. Luulisi tällaiselle tuotteelle olevan kysyntää.

    • Matti

      Esimerkiksi kineettisellä laturilla varustettu analoginen kello kuluttaa 1 μW, ja peruspuhelin, kuten Nokia C1-02, stand by ajasta laskettuna noin 10mW, eli siis 10 000 kertaa enemmän. Älypuhelin kuluttaa vielä hiumasti enemmän. Varsinkin jos sen ominaisuuksia käyttää:-) 
      Kineettisen kellon laturi generoi keskimäärin 5 μW, joten se riittää kellolle, mutta Robert7:n mainitsema puhelimen akun apu jää kyllä näkymättömäksi. 12 tuntia tuota 5 mikrowattia pidentää 10 milliwatin toiminta-aikaa 21,6 sekunttia.
      Kelloon verrattuna aurinkopaneelin ei ehkä tarvitse olla 10 000 kertaa isompi, kun kellossa ei varmaankaan ole optimoitu tehoa, vaan usein on joku väri aurinkopeneelin päällä ulkonäkösyistä, esim. valkoinen.

  • kelmeri

    Esimerkiksi saaristossa missä ei ole sähköä, tämä oli oivallinen

  • Robert7

    Luin jostain, että kännykkä voisi latautua taskussa ihmisen liikkeistä sun muusta tärähtelyistä. Hiukan samanlaisella periaatteella kuin askelmittari, mutta ottaa siitä virran. Se ei olisi paljon, mutta kun ajattelee, niin se parantaisi varsin paljon nykyisten laitteiden akkua.

  • Lassi Eronen

    Aurinkopaneeli saattaa olla turhan monimutkainen ratkaisu paikkoihin, joissa ei ole sähköä – aurinko kun ei ole välttämättä yhtään luotettavampi.

    Ennen vanhaan kaupasta sai sellaisia veivattavia latureita hintaan 9.90€, jotka ajoivat saman asian ilman puhelimen tyylin kärsimistä tai aurinkopaneelin kallista valmistusta.

    • pikkuE

      Ongelma veivattavan laturin kanssa on se, että pitää veivata vähintään viisi tuntia.