Nokia Lumia -testaajat on nyt valittu

Arttu 3.2.2012

Nokia Lumia -testaaja Pasi Reiju

ESPOO – Arvovaltainen raati on käynyt nyt raskaan ja monimuotoisen valintaprosessin lävitse ja päätynyt päätökseensä. Nokia-talon seitsemännen kerroksen tornineuvottelutilassa käydyn kiivaan arvostelukimaran päätteeksi, olemme valinneet viisi tuoretta tulevaa Nokia Lumia -testaajaa. Ja tässä he nyt sitten ovat, mutta aluksi muutama sana arvostelukriteereistä.

Osallistumisvideoiden laatu yllätti tuomariston

Osallistujia Nokia Lumia -testaaja -kisaan oli kaiken kaikkiaan peräti 49, eri ikäisiä ihmisiä, miehiä ja naisia ja eri puolelta Suomea. Mukana oli todella hyviä osallistujia ja osa videoista oli tehty puhtaalla ammattimaisella otteella. Lyhyesti ilmaistuna, suurin osa osallistujavideoista oli huikeita tuotoksia ja siksi myös valintaprosessi oli äärimmäisen vaikea. Kuten yksi tuomariston jäsenistämme ilmaisi:”Odotin Idolsin alkukarsintojen tyyppistä tasoa, mutta herran jumala, mistä lähtien ihmiset ovat olleet näin hyviä tekemään videoita?” Toisin sanoen, jos meillä olisi ollut resursseja, olisimme valinneet kaikki.

Vaikka kaikki videot olivat jollain tasolla samanlaisia, ne olivat myös totaalisen erilaisia. Muutama teema videoista noin yleisesti kuitenkin nousi: Angry Birds ja tiettyjen laitevalmistajien näyttäminen huonossa valossa. Myös puhelimen tuhoaminen tuntui olevan joillekin testaajakandidaateille mieleen.

Kilpailun alkuperäinen toimeksianto oli seuraavanlainen:

Näissä kisoissa luovuus palkitaan. Voit siis editoida, miksata, viilata, hinkata, värimääritellä, käyttää hidastusta tai tuunata videotasi niin paljon kuin haluat. Myös videoiden katselumäärät, kertyneet tykkäykset ja kommenttien määrä vaikuttavat kaikki päätökseen siitä, ketkä viisi lopulta voittavat. Pääasia kuitenkin on, että videosi on mahdollisimman näyttävä ja olet selkeästi asiallesi omistautunut persoona.

Koska tiettyjen videoiden näkyvyys kasvoi sillä, että nostimme joitakin testaajavideoita esimerkiksi omilla Facebook-sivullamme, Twitterissä ja täällä Ääni-blogissa, otimme myös tämän seikan valinnoissa huomioon. Lisäksi, koska osa testaajavideoista laitettiin verkkoon jo kolmisen viikkoa sitten, on luonnollista, että nämä videot kerryttivät klikkejä, kommentteja ja tykkäyksiä tällä viikolla julkaistuja videoita enemmän. Laskimmekin siksi verkkopöhinän määrän merkitystä. Loppukädessä sisältö, persoonallisuus ja huumori menivät kuitenkin tämän kriteerin edelle.

Pasi Reiju.

Lähtökohtana persoona, laitteen esittely, huumori ja kokonaisuus

Kun olimme katselleet kaikki 49 videota läpi ensimmäisen kerran, päädyimme lopputulokseen, missä eniten kaikkia tuomareita sykähdytti oman itsensä laittaminen kunnolla peliin. Kandidaattien persoonallisuudesta ja näkyvyydestä muotoutuikin yksi tärkeimmistä valintakriteereistämme. Saimme todella paljon videoita, joissa oli todella hyviä tuote-esittelyjä, mutta aloimme valintaprosessin edetessä arvostaa yhä enemmän kotikutoisen huumorin, asiasisällön ja testaajan persoonallisuuden yhdistymistä. Halusimme myös erilaisia ihmisiä ja persoonia testiryhmään ja halusimme, että nämä henkilöt osallistuisivat videoonsa itse ja täysin sydämin. Ennen kaikkea, halusimme ja toki myös saimme jotain täysin ainutlaatuista. Jotain, mitä emme voi tuottaa itse missään olosuhteissa.

Mietimme Nokia Lumia -testaajia myös kokonaisuutena, yhtenä tiiminä. Kun olemme valitsemassa viittä ihmistä testaamaan laitetta, halusimme, että nämä ihmiset ovat keskenään mahdollisimman erilaisia ja erilaisessa elämäntilanteessa. Halusimme myös, että Nokia Lumia 800 -laitetta testataan erilaisissa, mitä mielenkiintoisemmissa olosuhteissa.

Mutta, mitäs tässä nyt enempää jaarittelemaan. Tässä siis tämän kevään tuoreet Nokia Lumia -testaajat ja tuomarien perustelut valinnoille.

Tämän kevään tuoreet Nokia Lumia -testaajat

Riikka M

Halusimme valita henkilön, jolla ei ole kokemusta älypuhelimista juuri ollenkaan. Halusimme kokeilla, miten Nokia Lumia 800 sopii tällaisen henkilön testattavaksi, ja kuinka helppoa tällaisen henkilön on ottaa laite käyttöön. Rehellinen lähestyminen aiheeseen ja ylipäätänsä oman kokemattomuuden myöntäminen avoimesti herkisti tuomariston sydämet.

Juho-Pekka Palomaa

Juho-Pekka Palomaan terve innostus yhdistettynä hauskaan, jopa ironiseen tapaan esitellä omaa laitetta hyvinkin kotikutoisin menetelmin yksinkertaisesti toimi. Juho-Pekan tuotosta yhtään vähättelemättä, kategorisoimme juuri Juho-Pekan videon monen muun samankaltaisen videon joukkoon, josta JP sitten lopulta nousi voittajaksi. Juuri tässä videossa kotikutoinen huumorintaju yhdistyi sujuvasti tuote-esittelyyn, minkä kautta välittyi Juho-Pekan luova persoonallisuus.

TomiE

TomiE:n Videolta löytyy lukuisia pieniä oivalluksia ja yksityiskohtia, jotka vakuuttivat tuomariston. Lisäksi aina yhtä ajankohtainen ruokaohjelma-formaatti toimii myös tällä kertaa. TomiE:n lisäksi saimme myös kaksi muuta ruoka-aiheista testaajavideota, niistä videoista tämä ylitti muut.

Pasi Reiju

Pasin mutkaton tyyli ja persoonallisuus yksinkertaisesti toimii. Pasin ilmaisutaito ja videolla oleva laite-esittely ovat molemmat selkeitä. Pasi Reiju on hyvän mielen Nokia Lumia -testaaja, joka ei pelkää laittaa omaa persoonaansa kehiin. Lisäpisteet täydellisestä osumisesta Nokia Lumia 800 -laitteen kohderyhmään fixipyörähaulla.

Hannu Karvonen

Miehen leppoisa jutustelu, videon talviset maisemat ja ihana (*ihq* heppa) hevonen sulatti, etenkin tuomariston naispuolisten jäsenten sydämet. Hannu käyttää puhelintaan niin kovissa ja poikkeuksellisissa olosuhteissa, että halusimme tehdä hänestä testaajan.

Paljon kiitoksia kaikille osallistujille ja testaajat tervetuloa Nokia-talolle!

Toivoisimmekin että ymmärrätte ja hyväksytte päätöksemme, johon pitkällisen pohdinnan jälkeen olemme päätyneet. Kuten sanottu, testaajien valinta ei ollut mitenkään helppoa ja käytimme paljon aikaa oikeiden henkilöiden valintaan. Olemme myös valmiita keskustelemaan valintaprosessista tämän artikkelin kommenttiosiossa, mikäli kysymyksiä tai keskustelua syntyy. Lisäksi yksi tuomaristomme jäsenistä haluaisi tietää, mistä niitä Lego-robotteja saa?

Edelleen iso kiitos kaikille osallistujille ja totta kai valituille Nokia Lumia –testaajille, joiden kanssa tulemme tekemään töitä seuraavan kuukauden ajan. Tapaamme testaajien kanssa seuraavaksi Nokia-talolla Espoossa torstaina 9.2.

 

Lähettämällä kommentin hyväksyt sivuston käyttöehdot.

Tämä sivusto ei tarjoa asiakastukea, joten älä lähetä laitteesi huoltoon liittyviä kysymyksiä meille. Ole hyvä ja käytä Nokian asiakastukeen tarkoitettuja kanavia tai keskustelupalstoja puhelimesi huoltoon liittyvissä asioissa.

Nokia asiakastuki
Nokia Support -keskustelupalsta (englanninkielinen)
Ota yhteyttä Nokia-tukeen

Lue kommentointiohjeet

 
  • http://www.facebook.com/people/Olli-Vainio/686572113 Olli Vainio

     Sisältö, persoonallisuus ja huumori eivät purreet tälläkään kertaa. Ei muuta kuin onnea voittajille.

  • http://twitter.com/Elianora TheRealElianora

    Hyvät valinnat :)

  • http://www.facebook.com/kopsi Jaakko Köpsi

    Ihan täysin samoja ei olisi tullut valittua, mutta onnea kaikille voittajille.

  • Jean

    Käyttäjäprofiileiltaan olisin valinnut aivan samat henkilöt. 
    Mutta ei näistä jokaisella videolla kyllä ole sisällön tai luovuuden kanssa mitään tekemistä.. eli siinä mielessä ohjeistus ja tulos ei vastaa toisiaan. Hakutapaa voisi kritisoida.Mutta hyvät valinnat kaiken kaikkiaan. Onnittelut voittajille.

  • http://twitter.com/JJNippala Jari-Jukka Nippala

    Onnittelut voittajille!

  • KK

    Länkkärihemmo oli asefetissi- ja puhelimentuhooja -osaston kunkku.

  • Carita

    Testaajia olisi pitänyt voida valita tuplasti enemmän ;-) Jouduttiin jättämään niin monta hyvää pois.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=565663725 Samuli Vuorinen

    Onnittelut voittajille!

    Olen kyllä vähän samaa mieltä kuin pari muutakin kommentoijaa, että valinnat eivät oikein korreloi tehtävänannon kanssa. Haettiin ”nykyisen puhelimen esittelyä mahdollisimman näyttävästi, mielenkiintoisesti ja luovasti”, ja mielestäni osa palkitsematta jääneistä videoista täytti tämän ehdon huomattavasti paremmin.

    Minusta vaikuttaa siltä, että valittujen persoonat nousivat isompaan rooliin kuin se videoiden luovuus, josta oli kuulemma tarkoitus palkita. Eikä siinä mitään – mutta siinä tapauksessa olisin kyllä muotoillut tehtävänannon toisin.

    Itse olisin satavarmasti palkinnut esimerkiksi JJ Nippalan, jonka video oli mielestäni teknisesti ylivoimaisesti hienoin.

    Lisäksi pikkuisen ihmetyttää se, että Nokia hyväksyi videon, joka päättyy kilpailevan tuotteen ampumiseen. En halua kuulostaa kukkahattusedältä, mutta mielestäni se on suhteellisen sopimatonta. Lisäksi videot edustavat mielestäni lopulta lähinnä markkinointia, johon ei kuulu kilpailevien tuotteiden päreiksi pistäminen. Cowboyteemaan olisi sopinut mielestäni paremmin vaikka sen kilpailijan lassoaminen, joka ei olisi herättänyt läheskään yhtä negatiivisia mielikuvia kuin ampuma-ase.

    • Karkkila

      Mutta eivät valinneet videota, joka taasen alkaa kilpailevan tuotteen ampumisella. Tämähän oli silloin sopiva kompromissi :-)

  • http://www.facebook.com/panujuha Juha Panu

    Vaadin 44 testaajaa lisää! Saadaan kunnon varmuus onko se lumia hyvä vai ei :D

    Onnea voittajille

  • Hater

    Onko tämä jumalauta joku vitsi………. 49 videoista onnistuitte valitsemaan 4 paskinta. Karvosen Hannulle propsit kuitenkin, hänen videonsa oli hyvä!

    • Juuso

      Ymmärrämme toki, että näin laajasta valikoimasta hyviä videoita jää väkisinkin valitsematta sellaisia, joiden osa lukijoistamme olisi halunnut pääsevän jatkoon, mutta muistetaan kuitenkin ne hyvät tavat. Ei kirosanoja kommentteihin, kiitos.

  • Kekkonen

    Olen kyllä ihan samaa mieltä Samulin ja Haterin kanssa. Enkä halu ottaa voittajilta mitään pois, he ovat ansainneet puhelimen. Siis todellakin!
     
    Mitä tapahtui toimeksiannolle? Onko teidän mielestä Riikka M:än videossa yhtään mitään editointia, miksausta, viilausta, hinkkausta, värimäärittelyä, hidastusta tai tuunausta? (Pari laimeeta Fadea ja tekstin pätkää!)
     
    Aluksi katselumäärätkin, kertyneet tykkäykset ja kommenttien määrätkin pitivät vaikuttaa päätökseen, mutta senhän voi kisan loputtua vaan unohtaa? KYLLÄ juuri näin NOKIA!
     
    Sitten vielä kirjoitatte, että
    “päädyimme lopputulokseen, missä eniten kaikkia tuomareita sykähdytti oman itsensä laittaminen kunnolla peliin”
     
    Mitä onko oikeasti Juho-Pekka laittanut itseään enemmän peliin (Laittoi puhelimen tarjottimen päälle ja pyöritti sitä tuolin kanssa!) kuin Jani Karvinen? Karvisella tuli sentään hiki! 
     
    Sitten ruoka ohjelmiin, nehän ovat jo out ja hel**tin väsyneitä!
     
    Karvosen Cowboy pätkä on kyllä oikea valinta, vai onko? Mitä ase tekee Nokian “mainoksessa” HÄ! ASE! Ei saakeli, olisitte nyt edes valinnu AK-47 kaverin!
     
    Onneksi Pasi tuo nyt teille edes hyvää mieltä ja on niin ihq! Toivottavasti Pasillakin on hevonen mukana!
     
    Ääni-blogin toimittajan kommentti kruunaa vielä kaiken,
    “Testaajia olisi pitänyt voida valita tuplasti enemmän ;-) Jouduttiin jättämään niin monta hyvää pois.”
    Aivan! Harmi kun jätitte kaikki editoijat, miksaajat, viilaajat, hinkkaajat ja värimäärittelijät pois! Ei kun anteeksi mikä se toimeksianto olikaan?
    Taitaa tuomarit olla Idolsin alkukarsinnan tyyppejä!
     
    Vai onko tuomarina kaveri jolla on jo LUMIA ja osallistuu voita LUMIA kilpailuun? Oikeesti!
     
    Olisikohan vaan että NOKIA olisi jo menneen talven LUMIA? 

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=565663725 Samuli Vuorinen

      Näinpä.

      En varmaan voi välttää pikkumaiselta kuulostamista, kun toisenkin kerran vielä aiheesta kommentoin, mutta ei voi mittään. Minua lähinnä ihmetyttää se, kuinka nähdäkseni hienompia ja paremmin tehtävänantoa sekä sääntöjä vastaavia videoita jäi palkitsematta.

      Olisin itsekin lähtenyt tekemään täysin toisenlaista videota, mikäli olisin tiennyt, että oman persoonani esittely olisi ollut tärkeämpää kuin puhelimeni esittely. Samoin varmasti moni muu. Lisäksi säännöissä puhuttiin korkeintaan minuutin mittaisesta pätkästä. Suurin osa osallistujista noudatti aikasääntöä, joka asetti omat haasteensa ilmaisuun. Sitäkään ei näemmä olisi tarvinnut noudattaa.

      Valituilta en halua ottaa mitään pois, ja kitinästä huolimatta en ole edes omasta kohtalostani niin harmissani. Tuntuu vain siltä, että luovuus ja videon näyttävyys, joista etukäteen niin puhuttiin, eivät lopulta niin paljoa valintoihin vaikuttaneetkaan.

      Mikäli kyse oli loppupeleissä valittujen persoonasta, olisi se pitänyt tehdä selväksi säännöissä. Nyt kerrotte itsekin valintaperusteiden olleen kovin erilaiset alkuperäiseen ohjeistukseen verrattuna.

    • http://arttusilvast.com/ Arttu

      Moi! Koska hyviä videoita oli niin paljon, päädyimme lopulta katsomaan nimenomaan testaajan potentiaalista persoonallisuutta. Tietysti kysymys on lopulta myös makuasioista. 

    • http://arttusilvast.com/ Arttu

      Ja kuten sanottu, ei tuo valitseminen mitenkään helppoa ollut, loppujen lopuksi.

    • http://arttusilvast.com/ Arttu

      Ja olihan siellä lopulla tosiaan kohta: Pääasia kuitenkin on, että videosi on mahdollisimman näyttävä ja olet selkeästi asiallesi omistautunut persoona.

      • Eastwood

        Kyllä Arttu sinähän sen sanoit: “Pääasia kuitenkin on, että videosi on mahdollisimman näyttävä” Hyvä kun valikoitte näyttävimmät videot! Kiitos ja kuittaus!

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=565663725 Samuli Vuorinen

        No joo, olihan siellä.

        Sitä ennen olivat myös kohdat “Kuvaa itsestäsi KORKEINTAAN MINUUTIN mittainen video, jossa esittelet nykyisen puhelimesi mahdollisimman NÄYTTÄVÄSTI, MIELENKIINTOISESTI ja LUOVASTI.” Luovuus kuulemma piti palkita. 

        Makuasioistahan tässä tietysti lopulta on kysymys, kuten sanoitkin, mutta ei tässä kyllä ainakaan näyttävyyttä tai luovuutta palkittu. Mielenkiintoisuutta sentään vähän.

        Nähdäkseni sivuutitte suurimman osan alkuperäisessä tekstissä kertomistanne valintakriteereistä, ette pitäneet kiinni asettamistanne säännöistä, ja kaiken huipuksi palkitsitte kilpailevan tuotteen ampumiseen päättyvän pätkän. Tähän voi todeta vain, että “ei näin”.

        Lopetan aiheesta jankuttamisen tähän viestiin. Sitä ei vaan näin työkseen kirjoittavana ja toimittajahenkisenä ihmisenä oikein osaa olla reagoimatta huonoon viestintään tai ihan suoranaisilta vääryyksiltä vaikuttaviin juttuihin.

  • SS

    Ei mennyt valinnat ihan putkeen :( . Siellä on tavallista jorinaa jota nyt tuli valittua. Olisi kaivannut enemmän huumoria ja persoonallista otetta. Ihme ettei Unski tullut valittua, Idea oli loistava :)

  • Marko

    Kyllähän tässä selkeästi haettiin viittä eri tyyppistä käyttäjää eikä mitään luovinta tai näyttävintä puhelimen esittelyä. 

    Suorastaan pilkantekoa muutamalle tosi hyvälle videontekijälle – oikeasti uskomatonta – todella uskomatonta. 

    Kyllä Nokian kannattaisi miettiä myös eettisiä kysymyksiä.. minä en palkitsisi ampumisvideoita. 

  • vielä androidilla

    Toivottavasti Nokia jatkaa tulevaisuudessa samantyyppistä muotoilua Lumia-sarjassa koska onhan tuo 800 nyt vaan parasta designia kännyköissä mitä ikinä vastaan tullut :) uskomattoman koukuttavan näköinen laite.

  • Kononen

    Karvosen videosta: Minusta ase-puhisijat eivät oikein tunnista lännengenren kuvastoa. Siihen kuuluu kivääri itsestään selvästi. Ilman sitä… se olisi vähän kuin yrittäisi tehdä Ninja-filmiä ilman miekkoja, tai kovaksikeitettyä yksityisetsivää ilman lyhytpiippuista .38 colttia. Tokihan se onnistuu, mutta jotain jää vajaaksi.

    Muuten samaa mieltä monen kommentoijan kanssa, että tehtävänanto sivuutettiin. Itse harkitsin yksinkertaista ideaa: Mummo pönöttämään kiikkutuoliin ja sanomaan: “Ikinä ei oo kännyä ollut”. Ja se siinä. Tähämän olisi ilmeisesti voittanut.

    • Eastwood

      Ootko tosissas? Ase-puhisijat? Pidät varmaan itseäsi erittäin fiksuna kun kerrot meille mitä Cowboy, Ninja ja etsivä käyttävät työkalunaan? Luulen että kaiki tässä maailmassa jotka ovat nähneet vilauksenkin lännenpätkää niin tiedostaa että revolverit paukkuu!!!

      Mielestäni Karvosen lännengenre on oikea valinta (muut oli roskaa), mutta se ASE ja NOKIA ei kulje samassa veneessä, jos tarkoituksena on “mainostaa” puhelinta!

      Koitappa Kononen vielä kattoa pari kertaa lännengenret läpi niin huomaat että cowboyt eivät vastaile puhelimiin, pelkästään kaksintaisteluihin!

      • Kononen

        Pööh, ei minusta voi mitenkään kategorisesti sanoa, että “tämä ja tuo” eivät sovi Nokian yhteyteen. Maksoihan yhtiö sievoisen summan rahaa saadakseen oman kännynsä roolihenkilön hanskaan näyttävälle paikalle Tarantinon Death Proof -elokuvaan. Ja siinäpä filkassa jos missä pyssyt paukkuivat. Kyseisen elokuvan genre muuten oli “new old west” eli länkkäri tuotuna nykyaikaan…

        • Eastwood

          Noh, mainos ja tuotesijoittelu on aika eri asia. Nykypäivän elokuvathan ovat täynnä tuotesijoittelua ja mahdollisesti toiminta sankarit käyttävät kännykkää.

          En muuten tiedä mistä olet repäissyt death proofin genren (täynnä tuotesijoittelua ei pelkästään NOKIA), koska enemmin sanoisin sitä eksploitaatio/slasher/auto elokuvaksi. Tarantinon seuraava pätkä on vasta western ja luulenpa että siinä ei pahemmin NOKIAA näy!

          Niin ja kunnon länkkärit ovat vähä vanhempia kuin sinun “new old west” Death Proof! Huomaa että kaveri käyttää heti Tarantino kortin kun alkaa elokuvista puhumaan.

          Koitappa vielä vilkasta lännegenreä, tässä hieman apua:
          -Seitsemän rohkeaa miestä
          -hyökkäys erämaassa
          -kourallinen dollareita
          -Rio Bravo
          -Hurja joukko
          -armoton
          -huuliharppukostaja
          -hyvät, pahat ja rumat

          Kun olet vilkaissu nuo, niin kysy ihmeessä lisää voin suositella!

          Tai hei, muutin mieleni, pysy sinä vaan tarantinossa!

  • Anonymous

    Juho-Pekka Palomaa oli mahdollisesti huonoin ikinä. Siis mikä huumori? Fiksimies oli myös turha. Kokematon mimmi oli järkivalinta, ja olihan ne kaksi muutakin ihan hauskoja, en tiedä testaajana kuitenkaan.

  • Oscari

    Kuten toisaalla sanoin, niin ei meikäläisestä ole tuollaisia videoita tekemään.  Mutta ei hätää, sillä voin aina ostaa Lumian kaupasta. Mielenkiintoista olisikin ollut tuo opastus ja koulutus laitteen käyttöön. Toivotatvasti Nokia tai joku muu organisatsiooni järjestää opastustilaisuuksia ja hyvää neuvontaa meille tavallisille käyttäjille ja Lumian hankkijoille. Onhan varmaan niitä ominiasuuksia enemmän kuin tarpeeksi.

    • Carita

      Hyvää palautetta. Pyrimme otttamaan huomioon suunnittelussamme.

      PS Eikä kaikkien tarvitse tehdä videoita.

  • Jari Kattelus

    No onneksi en sitten päässytkään testaajaksi. En olisi milläään pystynyt järjestämään töistä vapaata tämän viikon torstaiksi näin lyhyellä varoitusajalla. :( Toki olisin yllättäen voinut sairastua torstaina. ;) Pientä lohdutusta tarjoaa parin päivän päästä E7:aankin VIHDOINKIN julkaistava Symbian Belle, voin testailla sitten sitä…

    • http://arttusilvast.com/ Arttu

      Kiitos Jari osallistumisesta! 

    • http://twitter.com/JJNippala Jari-Jukka Nippala

      Bellen asennus alkaa juuri olla valmis.
      Ei muuta kuin testailemaan E7:lla.

  • Hekki4

    Kyllä videoiden katsomisen jälkeen tuli fiilis, että tässäkö nää nyt oli?

    Ite en viittinyt lähtee mukaan kun ajattelin, että vastustajat on liian kovia. Tuskin olisin parempaan pystynyt kun nämä, mutta..

  • http://twitter.com/hannukarvonen Hannu Karvonen

    Huomenna alkaa matka pohjoisesta kohti Nokia-taloa. Kiitos kaikille videosta tykänneille ja kaikille katsojille! 
    Pahoittelen jos joku harmistui aseesta ja kilpailevan puhelimen ampumisesta. Joskus huumori on hankala laji. 
    Mutta jos minun tulevat päivitykset Lumia 800-puhelimesta kiinnostaa niin pistäkäähän seurantaan twitterissä @hannukarvonen:twitter Siellä varmasti paljon Lumia-asiaa lähiviikkoina. Hannu ps. Ketään ei satutettu kuvausten aikana. Hevonen sai heinää ja iPhone oli valmiiksi rikki. 

    • http://arttusilvast.com/ Arttu

      Tervetuloa Hannu!